。訴上可案全。婚離人兩准判，
輸出 台北
，少不曲委卻，
紅酒價格
，多頗出付妻蘇見可，
豬肉絲
，駁反男蘇聽曾未也，
合版印刷
，時解和談司公與錢出忙幫家婆和家娘由後，
百家樂
，項款司公用挪男蘇為曾還妻蘇，
七期房價
，錄紀男蘇給款匯次多有妻蘇觀反。妻騙常時蘇見可，
高雄空間設計公司
，職調想、差出稱謊，
百家娛樂
，子妻給訊簡傳次多男蘇量考官法。駁反證事出不拿卻，員人局運捷稱冒他責指妻於對但，子騙是不絕己自示表，婚離絕拒男蘇。婚離請訴並家離而憤，騙被覺察才年二一○二，吵爭錢金為常就，後婚年五○○二從人兩但，擔重家養起扛好只妻蘇的計會職任司公間民在，押扣院法遭水薪，紛糾務公入陷但，員人風政為官升還，班上局運捷在稱騙前婚，篇連言謊男蘇，責指告提妻蘇離判遭篇連言謊裡這看聞新動強最。婚離准判，待對心真不卻男蘇，曲委少不了受妻蘇為認院地北新。騙遭現發才年七婚結，元萬百三款公用挪男蘇為還，家養力獨但不子妻，押扣院法遭水薪，污貪陷誣人遭說子妻騙還，家養錢出不拿卻後婚，學同女中高求追，員人風政任擔局運捷北台職任稱自子男姓蘇北台】導報北新╱廉友孫【，